在公共项目评价中 在什么条件下可以采用成本—收益法?在什么条件下采用成本—效能法?又在什么条件下采用

大学本科 已帮助: 时间:2024-09-16 22:02:48

在公共项目评价中,在什么条件下可以采用成本—收益法?在什么条件下采用成本—效能法?又在什么条件下采用收益需求法?
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!

难度:⭐⭐⭐

题库:大学本科,经济学,经济学类

标签:条件下,收益,成本

参考解答

用户头像

459***927

2024-09-16 22:02:48

正确答案:收益—成本分析法建立在成本与收益的货币计量基础上。运用该方法应满足以下三个基本条件:①共同的目标。比较方案具有共同的目标或目的是可比性的基础。②一个或一系列相互排斥的可行方案。每个可行方案的信息是可知的包括项目的投资、寿命和内外效果等。③成本和收益可以用货币单位来计量对于非货币性成本和收益可以比较合理地转化成为货币性成本和收益。 当项目的产出无法用货币单位计量时就必须要用物质单位或其他方法计量。此时成本—效能分析就是一种十分有效的评价方法。它广泛应用于国防、航天、航空、学校、医疗、政府机构、环境保护等公共项目的评价中。运用成本—效能分析法需要满足以下三个基本条件:①必须有共同的、可识别和可实现的目标或目的;②必须有两个或两个以上可以满足目标的、相互排斥的方案;③必须有若干约束条件形成问题的边界其中成本采用货币单位计量收益采用非货币单位计量。 提供公共物品的经营性公司主要有水、电、气、通讯、有线电视等经营企业。这些企业通常占有确定的经营区域很少或没有竞争。此时顾客的自由选择权丧失无法受竞争的保护。这就需要政府和立法机构通过设置业绩标准和价格管制来保护消费者的权益。对于经营公共物品的企业的投资项目基本的目标是提供满足消费者期望的服务同时获取适当的企业收益。因此可以采用最小收益需求法来对其项目进行评价。
收益—成本分析法建立在成本与收益的货币计量基础上。运用该方法应满足以下三个基本条件:①共同的目标。比较方案具有共同的目标或目的是可比性的基础。②一个或一系列相互排斥的可行方案。每个可行方案的信息是可知的,包括项目的投资、寿命和内外效果等。③成本和收益可以用货币单位来计量,对于非货币性成本和收益,可以比较合理地转化成为货币性成本和收益。当项目的产出无法用货币单位计量时,就必须要用物质单位或其他方法计量。此时,成本—效能分析就是一种十分有效的评价方法。它广泛应用于国防、航天、航空、学校、医疗、政府机构、环境保护等公共项目的评价中。运用成本—效能分析法,需要满足以下三个基本条件:①必须有共同的、可识别和可实现的目标或目的;②必须有两个或两个以上可以满足目标的、相互排斥的方案;③必须有若干约束条件形成问题的边界,其中成本采用货币单位计量,收益采用非货币单位计量。提供公共物品的经营性公司主要有水、电、气、通讯、有线电视等经营企业。这些企业通常占有确定的经营区域,很少或没有竞争。此时,顾客的自由选择权丧失,无法受竞争的保护。这就需要政府和立法机构通过设置业绩标准和价格管制来保护消费者的权益。对于经营公共物品的企业的投资项目,基本的目标是提供满足消费者期望的服务,同时获取适当的企业收益。因此,可以采用最小收益需求法来对其项目进行评价。

上一篇 说明下列各项工程可能给公众带来的收益和成本因素:①政府大厦旁的一座现代艺术雕塑;②城市污水处理厂;③

下一篇 以下参数中属于国民经济评价的参数有( )。A.官方汇率B.行业基准收益率C.影子汇率D.社会贴现率E

相似问题