选择价值工程对象的方法有哪些?各有什么优缺点?请帮忙给出正确答案和分析 谢谢！

正确答案：(1)A、B、C分析法。 优点是能抓住重点把数量少而成本大的零部件或工序选为VE对象有利于集中精力重点突破取得较大效果。缺点是在实际工作中由于成本分配不合理常常会出现有的零部件功能比较次要而成本却高；也会出现有的零部件功能比较重要而成本却低。对于后一种零部件本应选为VE对象但因成本较低而未选上有所误差。 (2)强制确定法。 优点是有些产品或构配件功能重要程度相差较大不宜以成本的高低来选择VE对象可以应用价值系数进行选择即可以选用强制确定法。缺点是分析比较保守分析时的目标成本需另行确定它的评价标准是以总平均分值为标准的往往出现许多疏漏。此外浪费VE的人力、物力、财力不能保证重点。 (3)最合适区域法。 优点是提出了价值系数的最合适区问题凡是分布在最合适区以内的零部件都视为合理不作VE对象节约了一定的VE人力、物力等资源能够保证其分析重点。缺点是VE的范围精确度降低可能产生疏漏。
(1)A、B、C分析法。优点是能抓住重点,把数量少而成本大的零部件或工序选为VE对象,有利于集中精力,重点突破,取得较大效果。缺点是在实际工作中,由于成本分配不合理,常常会出现有的零部件功能比较次要,而成本却高；也会出现有的零部件功能比较重要而成本却低。对于后一种零部件本应选为VE对象,但因成本较低而未选上,有所误差。(2)强制确定法。优点是有些产品或构配件,功能重要程度相差较大,不宜以成本的高低来选择VE对象,可以应用价值系数进行选择,即可以选用强制确定法。缺点是分析比较保守,分析时的目标成本需另行确定,它的评价标准是以总平均分值为标准的,往往出现许多疏漏。此外,浪费VE的人力、物力、财力,不能保证重点。(3)最合适区域法。优点是提出了价值系数的最合适区问题,凡是分布在最合适区以内的零部件,都视为合理,不作VE对象,节约了一定的VE人力、物力等资源,能够保证其分析重点。缺点是VE的范围精确度降低,可能产生疏漏。